
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление о несоблюдение администрацией предусмотренного ст.54 Земельного кодекса Российской Федерации порядка принудительного прекращения прав на земельный участок, судом не проверялись и не...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2006 года Дело N Ф09-3188/06-С6
[Поскольку доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление о несоблюдение администрацией предусмотренного ст.54 Земельного кодекса Российской Федерации порядка принудительного прекращения прав на земельный участок, судом не проверялись и не исследовались, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г.Ижевска на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2006 (в полном объеме изготовлено 02.02.2006) по делу N А71-235/2005.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



