
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку предмет договора и его цена являются существенными для договора подряда, а соответствующие приложения к договору со стороны инвестора не подписаны, то в силу п.1 ст.432 ГК РФ спорный договор является незаключенным, поэтому в удовлетворении...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 апреля 2006 года Дело N Ф09-2831/06-С6
[Поскольку предмет договора и его цена являются существенными для договора подряда, а соответствующие приложения к договору со стороны инвестора не подписаны, то в силу п.1 ст.432 ГК РФ спорный договор является незаключенным, поэтому в удовлетворении исковых требований об обязании принять выполненные по договору услуги и взыскать задолженности по их оплате отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Славянский дом" (далее - ООО "Строительная фирма "Славянский дом") на решение суда первой инстанции от 30.12.2005 (резолютивная часть от 27.12.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 14.02.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-33456/2005.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



