
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку денежные средства, перечисленные в рамках договора подряда, признанного решением суда незаключенным, ответчиком не возвращены, требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению на основании ст.1102 ГК РФ
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2006 года Дело N Ф09-2973/06-С3
[Поскольку денежные средства, перечисленные в рамках договора подряда, признанного решением суда незаключенным, ответчиком не возвращены, требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению на основании ст.1102 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Желремстрой" (далее - ООО "Желремстрой") на решение суда первой инстанции от 23.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.01.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-19965/05-С1.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



