ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2005 года Дело N А54-1215/2005-С21


[Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции, суд сделал правильный вывод о законном пользовании предприятием водными объектами в период оформления лицензий, указав, что правовые основания для доначисления обществу платы за пользование водными объектами, пени за просрочку платежа отсутствуют, поэтому привлечение предприятия к налоговой ответственности за неполную уплату обязательных платежей за пользование водными объектами в виде штрафа необоснованно]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - Кулагина М.А., юрисконсульта (дов. от 21.06.2004 N 550, пост.); от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от третьих лиц: Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Рязанской области - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; Регионального агентства по недропользованию по Центральному федеральному округу - отдела геологии и лицензирования по Рязанской области (Рязаньнедра) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области на решение от 31.05.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 27.07.2005 (судьи: ...) Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-1215/2005-С21, установил: