ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 февраля 2006 года Дело N Ф04-9413/2005(18385-А46-15)


[Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления мэра, суд правомерно указал на отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя, указав, что оспариваемым по делу актом мэра регулируется вопрос о вводе объекта в эксплуатацию, а заявитель не представил доказательств о нарушении его прав и законных интересов именно вводом в эксплуатацию спорного объекта]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии: от заявителя - предприниматель Соломон А.В., Гусева И.В., по доверенности от 28.05.2005; от заинтересованного лица - не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; от третьего лица: открытого акционерного общества "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" - Мясникова А.С., по доверенности от 18.11.2005 б/н; от третьего лица: государственного предприятия "Проектный конструкторский институт "Омский Промстройпроект" - не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Соломона Александра Валерьевича на решение от 27.06.2005 Арбитражного суда Омской области (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 21.09.2005 (судьи: ...) по делу N 18-531/04 по заявлению предпринимателя Соломона Александра Валерьевича к мэру города Омска Белову Е.И., при участии третьих лиц - открытого акционерного общества "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго", Инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора, государственного предприятия "Проектный конструкторский институт "Омский Промстройпроект", о признании недействительным постановления мэра г.Омска, установил: