
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Признавая недействительным договор о закреплении за вторым ответчиком на праве хозяйственного ведения государственного имущества, заключенный между ответчиками, апелляционный суд исходил из установленного им факта владения истцом спорным зданием на...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2006 года Дело N КГ-А40/781-06
[Признавая недействительным договор о закреплении за вторым ответчиком на праве хозяйственного ведения государственного имущества, заключенный между ответчиками, апелляционный суд исходил из установленного им факта владения истцом спорным зданием на праве оперативного управления и последующего закрепления здания за истцом на праве хозяйственного ведения на основании контракта; сославшись на нормы части 2 статьи 113, части 2 статьи 209, статьи 294 и части 3 статьи 299 ГК РФ, апелляционный суд указал на невозможность одновременной принадлежности одного и того же имущества двум унитарным предприятиям и на то, что контракт в установленном порядке не расторгнут, право хозяйственного ведения истца спорным имуществом собственником имущества не прекращено]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



