
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд не установил, в связи с чем возник спор о понуждении ответчика к передаче квартир, не исследовал доказательства, представленные в обоснование иска и в его возражение, в том числе о достигнутом соглашении об определении доли каждой из сторон...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2006 года Дело N Ф04-9735/2005(18791-А03-22)
[Суд не установил, в связи с чем возник спор о понуждении ответчика к передаче квартир, не исследовал доказательства, представленные в обоснование иска и в его возражение, в том числе о достигнутом соглашении об определении доли каждой из сторон в возведенном жилом доме, в связи с чем судебные акты об отказе в удовлетворении иска отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон: от истца - Т.Н.Стойко, по доверенности от 26.09.2005; от ответчика - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке; кассационную жалобу открытого акционерного общества "Барнаульский станкостроительный завод" (далее - ОАО "Барнаульский станкостроительный завод", истец) на решение от 15.07.2005 (судья ...) и постановление от 29.09.2005 (судьи: ... ) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5805/05-12, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



