ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 марта 2006 года Дело N А12-13453/05-С43


[Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, т.к. спорное имущество - имущество предприятия связи - относится исключительно к федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе оно находится, и у органа местного самоуправления отсутствовало право управления и распоряжения указанным имуществом, в том числе право сдачи его в аренду]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия сторон, извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы: администрации города Волгограда, город Волгоград, Департамента муниципального имущества города Волгограда, город Волгоград, на решение от 05.09.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-13453/05-С43, по иску заместителя прокурора Волгоградской области, город Волгоград, к Департаменту муниципального имущества администрации города Волгограда, город Волгоград, федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице его филиала, Управления Федеральной почтовой связи Волгоградской области, город Волгоград, муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района", город Волгоград, третьи лица: администрация города Волгограда, город Волгоград, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области, город Волгоград, Волгоградский городской Совет народных депутатов, город Волгоград, о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и применении последствий его недействительности, по докладу судьи ..., установил:

статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в силу постановления от 27.12.91 N 3020-1 Верховного Совета Российской Федерации, статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления не вправе заключать договор аренды имущества, являющегося объектом федеральной собственности. Поэтому договор от 01.01.2005 N 1/277-05 аренды помещения нежилого муниципального фонда является ничтожной сделкой.