
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку, взыскивая долг, суды не проверили довода ответчика о повторном включении истцом в...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2006 года Дело N КГ-А41/14268-05
[Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку, взыскивая долг, суды не проверили довода ответчика о повторном включении истцом в одностороннем порядке в справку о стоимости выполненных работ и затрат стоимости трудозатрат (ст.ст.65, 71 АПК РФ), при новом рассмотрении дела суду следует проверить, нет ли притязаний истца на двойную оплату в виде оплаты трудозатрат]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "ВентСант" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Горстройтех" о взыскании 659369 руб. долга и 51730 руб. пени за просрочку его уплаты по договору строительного найма от 27.02.2004 N 1 по монтажу систем отопления, канализации и водопровода в жилом доме в Хотьково Московской области.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



