ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2006 года Дело N А29-6370/2003-7083/2003-2э


[При повторном рассмотрении дела суду надлежит исследовать вопрос о размере расходов истца с учетом их необходимости и наличия причинной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по выполнению строительных подрядных работ и наступившими последствиями, определить обстоятельства дела, применимые к нему нормы права, учесть доводы сторон и с надлежащим применением закона, а также соблюдением процессуальных требований принять обоснованный судебный акт]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей Ногтевой В.А., Отдельной Л.И. при участии представителя от истца - Радченкова С.Н. по доверенности от 13.01.2006 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - индивидуального предпринимателя Геворкяна Г.М. на постановление суда апелляционной инстанции от 02.02.2006 по делу N А29-6370/2003-7083/2003-2э Арбитражного суда Республики Коми, принятое судьями Вакулинской М.В., Рагозиным В.Н., Юркиной Л.Ю., по иску индивидуального предпринимателя Геворкяна Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Химремстрой" о взыскании 1 582 238 рублей и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Химремстрой" к индивидуальному предпринимателю Геворкяну Г.М. о взыскании 1 636 099 рублей 48 копеек и установил: