ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 2005 года Дело N А36-195/8-04


[Суд возвратил заявления истца в связи с истечением установленного ст.312 АПК РФ срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении, указав, что срок открытия обстоятельств, являющихся основанием к пересмотру судебных актов, исчисляется с того момента, когда лицо, на них ссылающееся, узнало или могло узнать о них]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истцов - не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кришталь Ларисы Анатольевны на определение от 28.06.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 28.07.2005 (судьи: ...) Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-195/8-04, установил:

Администрация города Липецка и Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Липецка обратились в арбитражный суд с иском к индивидуальному частному предприятию "Кришталь" о расторжении договора аренды земельного участка N 113 от 11.07.94 и об обязании ответчика освободить земельный участок от металлического забора, строительных вагончиков и строительного мусора.