ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2006 года Дело N Ф04-523/2006(19869-А75-25), Ф04-523/2006(20555-А75-25)


[Выводы арбитражного суда по эпизоду, связанному с доначислением ЕСН, не основаны на всестороннем и полном выяснении обстоятельств по делу, а нарушения процессуальных норм могли привести к принятию неправильного решения, в связи с чем обжалуемый судебный акт в данной части подлежит отмене]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон: от заявителя - Т.Я.Цыгановой, по доверенности от 28.12.2005, Смирновой Н.Н., по доверенности от 28.12.2005; от налогового органа - М.Х.Гимаева, по доверенности N 03/0591 от 10.02.2006, О.В.Анкудиновой, по доверенности б/н от 28.02.2005, кассационные жалобы открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегазгеология" и Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение от 21.09.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 28.11.2005 (судьи: ...) по делу N А75-7656/05 по заявлению ОАО "Славнефть-Мегионнефтегазгеология" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным ненормативного правового акта, установил: