ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2006 года Дело N А68-ГП-74/7-05


[Удовлетворяя иск о признании нежилого помещения федеральной собственностью, находящейся в оперативном управлении истца, суд сделал обоснованный вывод о том, что исковая давность на заявленные ГУ УФПС
требования не распространяется, поскольку включение спорных помещений в план приватизации государственного предприятия связи и информатики нарушило право оперативного управления истца на данное имущество, и предъявление иска о признании права федеральной собственности на спорное имущество имеет целью восстановление нарушенного иного вещного права государственного учреждения]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Потапова А.В. (дов. N 4-05/2 от 10.01.2006), Егоровой Л.А., юрисконсульта (дов. N 4-05/1 от 10.01.2006), Беличевой Е.А. (дов N 4-05/3 от 10.01.2006), от ответчика - Коробова Г.Д., начальника отдела (дов. N 44 от 16.01.2006), Костиковой С.Н., начальника юр. отдела (дов. N 13377 от 22.12.2005), от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "ЦентрТелеком" в лице Тульского филиала на решение от 26.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 21.11.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-ГП-74/7-05, установил: