ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 февраля 2006 года Дело N А09-3979/02-5-7-23


[Удовлетворяя иск о понуждении исполнить договорную обязанность по передаче квартир в жилом доме, суд отклонил доводы ответчика о необоснованном включении в товарную составляющую поставок лифтов и необходимости возмещения затрат по перепланировке квартир]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Кибальчич И.В., адвокат (уд. N 220 от 04.02.2003, дов. от 10.01.2006), Орлов Д.Ф., исполн. обязанности ген. директора (приказ N 10 от 11.10.2004); от ответчика - Самсонова Е.Г., адвокат (уд. N 228 от 04.02.2003, дов. от 10.03.2005), Дунаева Л.А., начальник ПЭО (дов. N 31 от 30.01.2005), Александрович В.Л., гл. инженер (дов. N 30 от 30.01.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Комплект" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 20.10.2005 по делу N А09-3979/02-5-7-23, установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Брянское жилищное бюро", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "Комплект", г.Брянск, о понуждении исполнить договорную обязанность по передаче 45 квартир в жилом доме по пер.Литвинова, поз.4, в г.Брянске.

ст.49 АПК РФ изменил предмет иска и просил признать за ним право на получение от ОАО "Комплект" 44 конкретных квартир в указанном доме общей площадью 2532,93 кв.м.