
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судебный акт об отказе в иске о взыскании неосновательного обогащения подлежит частичной отмене с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение, так как отказ в удовлетворении исковых требований судом не мотивирован, а обстоятельства дела...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2006 года Дело N А35-8697/04-С9
[Судебный акт об отказе в иске о взыскании неосновательного обогащения подлежит частичной отмене с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение, так как отказ в удовлетворении исковых требований судом не мотивирован, а обстоятельства дела должным образом не исследованы]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ПСК "Спецтрубопроводстрой", г.Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 30.09.2005 по делу N А35-8697/04-С9, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Спецтрубопроводстрой" (далее - ООО "ПСК "Спецтрубопроводстрой"), г.Курск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Курская строительная компания" (далее - ООО "Курская строительная компания"), г.Курск, о взыскании 1685000 руб. неосновательного обогащения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



