ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 декабря 2005 года Дело N А68-АП-261/11-05


[Удовлетворяя заявленные налоговым органом требования в части взыскания с общества налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц и отказывая в удовлетворении остальной части, суд исходил из того, что обстоятельства налогового правонарушения подтверждены материалами дела, требования налогового органа основаны на законе, факт выявленных в ходе выездной проверки нарушений налогоплательщиком не оспаривается]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от налогоплательщика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.07.2005 (судья ...) по делу N А68-АП-261/11-05, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Тульской области (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственная строительная компания "Донской кирпичный завод" (далее - Общество, налогоплательщик) налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц в размере 36066 руб.