ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 февраля 2006 года Дело N Ф03-А04/05-2/4616


[Сославшись на нормы налогового законодательства, регулирующего порядок возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость в виде налоговых вычетов, судебные инстанции пришли к выводу о том, что общество правомерно предъявило к возмещению НДС, а основания для доначисления оспариваемым решением подлежащего уплате в бюджет НДС за этот же период у инспекции отсутствовали]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от заявителя: ОАО "Амурлеспром" - ЛПХ - Ролько В.М., представитель, по доверенности от 20.12.2005 б/н; от МИФНС России N 1 по Амурской области - Туровец Н.И., представитель, по доверенности от 21.03.2005 N 03-30/7, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области на решение от 01.07.2005, постановление от 12.09.2005 по делу N А04-2467/05-1/201 Арбитражного суда Амурской области, дело рассматривали: в суде 1 инстанции судья ..., в апелляционной инстанции судьи: ..., по заявлению открытого акционерного общества "Амурлеспром" - лесопромышленная холдинговая компания к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области о признании в части недействительным решения от 20.04.2005 N 432, установил:

статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыва судебное заседание продолжено.