ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2005 года Дело N Ф04-8268/2005(17070-А27-15)


[Отказывая в удовлетворении части заявленных требований о признании недействительным решения налоговой инспекции, суд исходил из того, что налогоплательщиком реально расходы по уплате процентов понесены не были, поскольку в этой части возмещены из бюджета, а подпункт 2 п.1 ст.252 НК РФ предусматривает фактически понесенные расходы]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон: от заявителя - О.Г.Чуднов, по доверенности от 21.11.2005; В.В.Чуднова, по доверенности от 21.11.2005; от заинтересованного лица - представители в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Обогатительная фабрика "Междуреченская" на решение от 24.06.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 30.08.2005 Арбитражного суда Кемеровской области (судьи: ...) по делу N А27-11726/05-2 по заявлению закрытого акционерного общества "Обогатительная фабрика "Междуреченская" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Кемеровской области, г.Междуреченск, о признании недействительным решения, установил:

статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в размере 869918 руб. за 2002-2003 годы, доначисления земельного налога в размере 884 руб., начисления пени по налогу на прибыль в сумме 27 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1 руб.

статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации. В отношении полученных субсидий на сумму 3624657 руб. ЗАО "ОФ "Междуреченская" указывает, что они не учитываются в качестве доходов при определении налоговой базы. В части начисления земельного налога и пени по земельному налогу Общество указывает, что налоговый орган согласен с фактом ошибочного их начисления.