ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2005 года Дело N КГ-А40/8961-05


[Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. истец не доказал факт выполнения им для заказчика работ на взыскиваемую сумму]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ЗАО "Проектстройреконструкция" о взыскании с ООО "Холодильник N 18" 28378641 руб. задолженности за выполненные работы на объекте ответчика.

Решением от 03.03.2005, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 31.05.2005, в иске отказано.

Полагая решение и постановление незаконными, ЗАО "Проектстройреконструкция" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение.

ст.288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.