ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2006 года Дело N А56-19432/2004


[Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика основного долга по договору подряда, так как ссылка истца на то, что акт подтверждает факт признания ответчиком выполнение истцом работ по спорному договору, является несостоятельной, поскольку на акте проставлена неразборчивая подпись, не указано лицо, ее совершившее, подпись не скреплена печатью со стороны заказчика]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Коняевой Е.В. и Рудницкого Г.М., при участии: от ООО "Стоун" Стенько Н.А. (доверенность от 10.10.2005), от ООО "Стройфининвест" Бударкина М.В. (доверенность от 06.12.2005), рассмотрев 20.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройфининвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2005 по делу N А56-19432/04 (судья Корж Н.Я.), установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройфининвест" (далее - ООО "Стройфининвест") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стоун" (далее - ООО "Стоун") о взыскании 472823 руб. 48 коп. основного долга по договору от 01.07.2002 N 06-ТН/02 и 308717 руб. 65 коп. пеней за просрочку платежа, всего 781541 руб. 13 коп.