ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 февраля 2006 года Дело N КГ-А40/14091-05


[Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска о внесении изменений в инвестиционный контракт, апелляционный суд пояснил, что контракт сторонами был расторгнут заключением соглашения и внесение изменений в него в судебном порядке на основании статьи 451 ГК РФ невозможно ввиду отсутствия договорных отношений]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Акционерное общество закрытого типа "Фирма "Полянка Центр" (далее - АОЗТ "Фирма "Полянка Центр") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Правительству Москвы с иском о внесении изменений в контракт от 7 апреля 1993 года N Х-2/11-1 на реализацию инвестиционного проекта на территории муниципального района "Якиманка" ЦАО г.Москвы в соответствии с прилагаемой к иску редакцией.

статей 157, 314, 450-452 ГК РФ и мотивирован неисполнением ответчиком юридически значимых действий, обуславливающих исполнение контракта от 7 апреля 1993 года N Х-2/11-1, расторгнутого соглашением от 11 мая 1992 года* N Х-2/11-1923РК на основании 9 постановления Правительства от 19 июня 2001 года N 552-ПП "О реконструкции зданий в квартале 405а на территории Центрального административного округа". Истцу не были переданы в аренду с правом выкупа нежилые здания, расположенные по адресам: ул.Б.Полянка, д.29/32, стр.6; ул.Б.Полянка, д.31/38, стр.1; Старомонетный пер., д.36, стр.1.