
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В нарушение требований норм процессуального права арбитражный суд не указал, на основании каких доказательств он пришел к выводу, что уничтожение зеленых насаждений имело место не в согласованном с ответчиком под автостоянку месте, а на другом...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2005 года Дело N КА-А40/10324-05
[В нарушение требований норм процессуального права арбитражный суд не указал, на основании каких доказательств он пришел к выводу, что уничтожение зеленых насаждений имело место не в согласованном с ответчиком под автостоянку месте, а на другом земельном участке, поэтому дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности подлежит направлению на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.07.2005 закрытому акционерному обществу "Проектно-строительная фирма "Перспектива" (ЗАО "ПСФ "Перспектива") отказано в удовлетворении требований к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании незаконным и отмене постановления N 0801001584 от 04.07.2005 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.21 Закона г.Москвы от 05.05.99 N 17 "О защите зеленых насаждений" с наложением административного штрафа в размере 150000 рублей.
постановление Правительства Москвы от 01.12.2004 N 857-ПП.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



