ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2005 года Дело N А49-123/2005-213оп/2


[Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении заявления об оспаривании постановления налоговой инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ в виде штрафа, установив, что предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ основания для освобождения заявителя от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения в данном случае отсутствовали]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием представителей сторон: от заявителя - не явился, извещен; от налогового органа - Разина Т.А. - ведущий специалист юридического отдела, по доверенности N ВД-04-07/1-12017, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Пензенской области, село Бессоновка, на решение от 27.07.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 24.08.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Пензенской области по делу А49-123/2005-213оп/2 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Дмитриевский", село Дмитриевка Иссинского района Пензенской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Пензенской области, село Бессоновка, об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, установил:

статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники в виде штрафа в размере 30000 рублей.