ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июня 2005 года Дело N Ф04-3611/2005(11985-А67-13)


[Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд указал, что из представленных документов усматривается необходимость в принятии таких мер по обеспечению иска, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным в будущем исполнение судебного акта по настоящему делу]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явились; от ответчика - не явились, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Кедр-198" на определение о принятии обеспечительных мер от 23.03.2005 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3538/05 (судья ...), установил:

В Арбитражный суд Томской области обратилось ООО "Томвуд" с иском к ООО "Кедр-198" о расторжении договоров купли-продажи от 27.06.2001 и от 09.04.2003, заключенных между ОАО "Производственное объединение "Томлеспром" и ООО "Кедр-198", и возврате обществу объектов недвижимости - производственного одноэтажного нежилого здания, площадью 1231,7 кв.м, расположенного по адресу: г.Томск, ул.Н.-Луговая, 4 и объекта незавершенного строительства (цех корпусной мебели и компрессорная), расположенного по адресу: г.Томск, ул.Н.-Луговая, 4. Требования заявлены на основании договора уступки права требования от 06.09.2004, заключенного ОАО "ПО "Томлеспром" и ООО "Томвуд".