ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2005 года Дело N Ф03-А73/05-1/3984


[В пользование ответчику был передан имущественный комплекс, составляющий производство по крупнопанельному домостроению, в связи с чем договор аренды подлежал государственной регистрации в порядке п.2 ст.651 ГК РФ, но ввиду отсутствия таковой, суд правомерно признал договор аренды незаключенным на основании п.3 ст.433 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Лозбенева О.П., главный специалист отдела, по доверенности N 7-5/5000 от 29.08.2005; от ответчика - Давлетшин Х.Т., директор, Ворошков А.В., адвокат, по доверенности б/н от 05.07.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-промышленное строительное объединение крупнопанельного домостроения" на решение от 29.03.2005, постановление от 27.07.2005 по делу N А73-15240/2004-27 (АИ-1/557/05-47) Арбитражного суда Хабаровского края, дело рассматривали: в первой инстанции судья ..., в апелляционной инстанции судьи: ..., по иску Комитета по управлению имуществом администрации г.Комсомольска-на-Амуре к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-промышленное строительное объединение крупнопанельного домостроения" о применении последствий ничтожной сделки, взыскании стоимости пользования имуществом в сумме 16713,65 руб., возвращении недвижимого имущества в количестве 6 единиц, движимого имущества в количестве 210 единиц, взыскании стоимости утраченного движимого имущества в сумме 668087,97 руб., установил: