
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, так как ответчиком не представлено доказательств того, что стоимость работ по договору подряда завышена
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 2006 года Дело N А66-2713/2005
[Суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, так как ответчиком не представлено доказательств того, что стоимость работ по договору подряда завышена]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Власовой М.Г. и Грачевой И.Л., при участии: от ОАО "Стройиндустрияпроект" Земляковой К.Е. (доверенность от 15.03.2005), от ООО "Корус" Воротилиной А.О. (доверенность от 06.05.2005), рассмотрев 23.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Стройиндустрияпроект" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2005 по делу N А66-2713/2005 (судьи: Кораблева М.С., Нофал Л.В., Рожина Е.И.), установил:
Открытое акционерное общество "Стройиндустрияпроект" (далее - ОАО "Стройиндустрияпроект") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корус" (далее - ООО "Корус") о взыскании 96127 руб. неосновательного обогащения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



