Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, так как ответчик принял результат работ по договору подряда, но не оплатил его, вследствие чего неосновательно сберег денежные средства
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2006 года Дело N А05-1577/2005-17
[Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, так как ответчик принял результат работ по договору подряда, но не оплатил его, вследствие чего неосновательно сберег денежные средства]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Сергеевой И.В., при участии: от ФГУП "154 УНР" - Гацуца Ю.В. (доверенность от 16.01.2006); от ГУП "Военно-морское строительное управление "Севвоенморстрой" - Кашина С.А. (доверенность от 10.01.2006), рассмотрев 18.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Военно-морское строительное управление "Севвоенморстрой" на решение от 14.07.2005 (судья Трубина Н.Ю.) и постановление апелляционной инстанции от 30.09.2005 (судьи: Шашков А.Х., Низовцева A.M., Гуляева И.С.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-1577/2005-17, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
