ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2006 года Дело N Ф09-4331/05-С4


[Суд взыскал задолженность по договору строительного подряда, поскольку факт выполнения работ и их стоимость подтверждаются подписанными сторонами актами приемки выполненных работ, а доказательств оплаты выполненных на объектах работ в полном объеме ответчиком не представлено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башстрой" (далее - ООО "Башстрой") на решение суда первой инстанции от 26.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.09.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-5244/05-Г-ЮИР по иску общества с ограниченной ответственностью "Фенстер" (далее - ООО "Фенстер") к ООО "Башстрой", третьи лица: государственное образовательное учреждение профессиональное училище N 18, СМОУ ДО Детская музыкальная школа N 2, о взыскании 554087 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ст.711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом принятых судом уточнений) 365374 руб. долга за выполненные на основании договоров подряда строительные работы, 55172 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 06.09.2004 по 03.02.2005, 18460 руб. судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг эксперта.