
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку из представленных истцом документов нельзя сделать однозначного вывода о том, что недостатки возникли вследствие отступления подрядчика от условий договора строительного подряда или выполнения работ с иными нарушениями, в иске о взыскании...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2005 года Дело N Ф09-4229/05-С4
[Поскольку из представленных истцом документов нельзя сделать однозначного вывода о том, что недостатки возникли вследствие отступления подрядчика от условий договора строительного подряда или выполнения работ с иными нарушениями, в иске о взыскании стоимости работ по устранению дефектов отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Магнитогорский металлургический комбинат" (далее - ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат") на решение от 05.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 13.10.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-47309/04-25-797/224 по иску ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" к закрытому акционерному обществу "Корпорация "Арктур" (далее - ЗАО "Корпорация "Арктур"), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "НПО "Надежность" (далее - ООО "НПО "Надежность"), закрытое акционерное общество "Магнитогорский центр технической экспертизы", о взыскании 1618800 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



