
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда, апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что в силу закона истец не может требовать оплаты выполненных им дополнительных работ...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 октября 2005 года Дело N КГ-А40/10128-05-п
[Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда, апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что в силу закона истец не может требовать оплаты выполненных им дополнительных работ, поскольку им не доказана необходимость выполнения указанных работ в интересах заказчика]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2004 с ООО "ПСП "Тонмет" в пользу ЗАО "СПК "Монкон" взыскано 6118223 рубля 15 копеек, составляющие 4716795 рублей 24 копейки долга и 1401427 рублей 91 копейку процентов.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с условиями договора подряда от 30.05.2003 N 065 истец выполнил по заказу ответчика строительно-монтажные работы; срок оплаты наступил; оплата произведена частично; долг составляет 4716795 рублей 24 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами - 1401427 рублей 91 копейку.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



