ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2005 года Дело N Ф09-4083/05-С3


[Суд обоснованно не принял во внимание довод администрации о том, что предпринимателем в нарушение ч.2 ст.23 Жилищного кодекса Российской Федерации не представлены надлежащие документы, поскольку отказ был мотивирован невозможностью принятия решения о переводе в связи с тем, что в настоящее время Правительством РФ не утверждена форма решения о переводе жилого помещения в нежилое]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г.Соликамска на решение суда первой инстанции от 13.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.09.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-12539/05 по заявлению предпринимателя Кабанова В.В. к администрации г.Соликамска о признании недействительным отказа в переводе жилого помещения в нежилое.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.