ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2005 года Дело N А56-41135/03


[Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика пеней, так как удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки является основанием для отказа во взыскании с ответчика пеней, предусмотренных договором, поскольку в противном случае на последнего возлагается двойная ответственность за одно и то же нарушение]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей: Марьянковой Н.В. и Матлиной Е.О., при участии от ЗАО "СМУ "Энергоспецстрой" - Полозова Л.В. (доверенность от 03.10.2005), рассмотрев 22.11.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "СМУ "Энергоспецстрой" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2005 по делу N А56-41135/03 (судьи: Горшелев В.В., Копылова Л.С., Слобожанина В.Б.), установил:

Закрытое акционерное общество "СМУ "Энергоспецстрой" (далее - ЗАО "СМУ "Энергоспецстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройспектр" (далее - ООО "Стройспектр") о взыскании 76783 руб. 20 коп. штрафной неустойки, 4277 руб. 37 коп. пеней и 91943 руб. 20 коп. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки продукции от 07.12.2001 N 7/12.