ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2005 года Дело N КА-А40/10121-05


[Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о наличии у налогоплательщика права на налоговую льготу, установленную ст.27 ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ...", при этом суд правомерно исходил из того, что услуги по представлению в пользование жилого помещения включают в себя услуги по содержанию и ремонту жилого фонда]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (ныне - Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, далее - Инспекция) о признании недействительным решения налогового органа от 01.02.2005 N 10 "О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

ст.27 ФЗ N 118 от 05.08.2005* "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", ст.ст.50, 55, 57 ЖК Российской Федерации**, постановления Правительства РФ от 02.08.99 N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения".