ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 2005 года Дело N Ф04-6735/2005(15224-А75-29)


[Удовлетворяя исковые требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, суд, признав доказанным факт совершения административного правонарушения и вину юридического лица, исходил из того, что ответчиком нарушены требования ст.ст.25.4, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании с участием представителя заявителя - Древницкого С.А., по доверенности N 3676 от 13.10.2005, представитель заинтересованной стороны в суд не явился, о времени слушания дела извещены, кассационную жалобу отдела государственного пожарного надзора по г.Ханты-Мансийску и району на решение от 15.07.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа (судья ...) по делу N А75-6588/05 по заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление" г.Ханты-Мансийска к отделу государственного пожарного надзора по г.Ханты-Мансийску и району об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, установил:

статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивируя свои требования тем, что отсутствует вина в административном правонарушении, поскольку все выявленные нарушения были устранены до принятия постановления.

статей 25.4, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.