ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2004 года Дело N Ф04-7933/2004(6061-А46-7)


[Суд обоснованно на основании п.6 ст.101 НК РФ пришел к выводу о недействительности оспариваемого решения налоговой инспекции по причине нарушения процедуры привлечения налогоплательщика к ответственности]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому административному округу города Омска на решение от 28.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 11.08.2004 Арбитражного суда Омской области по делу N 25-105/04(А-746/04) по заявлению открытого акционерного общества "Омский комбинат строительных конструкций", город Омск, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому административному округу города Омска, установил:

статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 13000 руб., доначислении заниженной суммы налога на прибыль за 9 месяцев 2003 года, доначислении авансовых платежей за IV квартал 2003 года и обязании перечислить в бюджет налог на прибыль за 9 месяцев 2003 года в сумме 805076 руб. и пени.

Налоговым кодексом Российской Федерации.

статей 10, 21, 101 Налогового кодекса Российской Федерации в части, регламентирующей порядок привлечения к ответственности по результатам камеральных проверок и соблюдения прав налогоплательщика на ознакомление с их результатами и представление своих возражений и пояснений. Суд указал, что при формальном подтверждении материалами дела состава правонарушения, предусмотренного статьей 126 НК РФ, налоговой инспекцией нарушена процедура привлечения заявителя к налоговой ответственности.