ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 2004 года Дело N Ф04-6574/2004(А70-4741-29)


[Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку кассационная инстанция считает выводы арбитражного суда в части законности распоряжения о принудительном сносе торгового павильона, не основанными на полном и всестороннем исследовании имеющихся в материалах дела доказательств]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Н.Н.Шахмарданова на решение от 27.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 22.07.2004 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1101/16-04 по заявлению предпринимателя Н.Н.Шахмарданова к администрации г.Тюмени о признании недействительным распоряжения N 217 от 14.01.2004, установил:

В арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения N 217 от 14.01.2004 администрации г.Тюмени о принудительном сносе торгового павильона в Ленинском административном округе обратился предприниматель Н.Н.Шахмарданов, мотивируя свое заявление тем, что указанное распоряжение противоречит распоряжению администрации г.Тюмени от 28.07.98 N 2389 и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно принял решение о его принудительном сносе. В части пунктов 2 и 3 оспариваемого распоряжения суд указал, что содержащиеся в них предписания не нарушают прав истца.