
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод, арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что договор доверительного управления был признан судом...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2005 года Дело N А14-8116/2004/309/27
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод, арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что договор доверительного управления был признан судом недействительным]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился; от ответчика - Казаков Р.М., юрисконсульт, доверенность б/н от 28.02.2004, Волокитин К.Ю., юрисконсульт, доверенность б/н от 11.07.2005, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МУП "Водоканал Воронежа" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 13.04.2005, установил:
МУП "Водоканал Воронежа", г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к ООО "Воронежская жилищно-коммунальная компания", г.Воронеж, с иском о взыскании долга в сумме 672297 руб. 66 коп. по договору N 1100 от 03.07.2003 на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



