ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2004 года Дело N Ф04-7680/2004(5879-А27-34)


[Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно сделал вывод о том, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, поскольку истец, обращаясь с заявлением в городскую комиссию по переводу жилого помещения в нежилое, а позднее в суд, не заявил и не мотивировал наличие исключительных обстоятельств целесообразности перевода жилого помещения в нежилое, как того требует действующее законодательство]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рембытсервис" на решение от 23.07.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10667/2004-5 (судья ...) по заявлению общества с ограниченной ответственность "Рембытсервис" к администрации города Новокузнецка, установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).