ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2005 года Дело N Ф09-1956/05-С4


[Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных ответчиком работ, указав, что суд первой инстанции не учел, что право заказчика устранять недостатки в работе ответчика договором подряда не предусмотрено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Рацлаф Вячеслава Анатольевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2005 по делу N А76-26753/04 по иску предпринимателя Рацлаф В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский центр независимой диагностики и экспертизы объектов Госгортехнадзора" (далее - ООО "ДЭО"), при участии третьего лица - муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (далее - МУП "Тепловые сети") - о расторжении договора и взыскании 127035 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ст.15, 309, 450, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.