
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд взыскал долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, т.к. доказательств окончательной сдачи результата работ не имеется, срок исковой давности по требованию об оплате работ не истек
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 сентября 2005 года Дело N Ф09-3012/04-С4
[Суд взыскал долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, т.к. доказательств окончательной сдачи результата работ не имеется, срок исковой давности по требованию об оплате работ не истек]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Миасского городского округа на постановление суда апелляционной инстанции от 31.05.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3476/04 по иску общества с ограниченной ответственностью "Промжилстрой" (далее - ООО "Промжилстрой") к администрации Миасского городского округа, финансовому управлению МО "Город Миасс", МУ "Комитет по строительству" г.Миасса, МУ "Служба заказчика ЖКУиТ", третье лицо - дирекция городского хозяйства г.Миасса, о взыскании 3540168 руб. 09 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: финансового управления МО "Город Миасс" - Новикова Н.Н. (доверенность от 11.01.2005 б/н); администрации Миасского городского округа - Новикова М.Н. (доверенность от 15.07.2005 б/н).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



