
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании на основании ст.ст.1102, 1105 ГК РФ неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты задолженности истца по договору подряда, суд указал, что обязательным условием возникновения соответствующего...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 сентября 2005 года Дело N Ф09-3027/05-С4
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании на основании ст.ст.1102, 1105 ГК РФ неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты задолженности истца по договору подряда, суд указал, что обязательным условием возникновения соответствующего обязательства является то, что имущество приобретено лицом без каких-либо правовых оснований]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение" (далее - МУП "Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение") на решение суда первой инстанции от 11.05.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-6731/05-1-589 по иску МУП "Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение" к обществу с ограниченной ответственностью "Торгцентр" (далее - ООО "Торгцентр") о взыскании 380878 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



