
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательств надлежащей оплаты выполненных работ ответчиком не представлено, а в соответствии с положениями ст.ст.711, 740, 746 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2005 года Дело N Ф09-2799/05-С4
[Поскольку доказательств надлежащей оплаты выполненных работ ответчиком не представлено, а в соответствии с положениями ст.ст.711, 740, 746 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ, исковые требования удовлетворены]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Мартыновой Натальи Викторовны на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2005 по делу N А76-3438/2005 по иску закрытого акционерного общества "Уралсеверстрой" (далее - ЗАО "Уралсеверстрой") к индивидуальному предпринимателю Мартыновой Наталье Викторовне о взыскании 553940 руб.
В судебном заседании принял участие представитель Мартыновой Н.В. - Малхосян М.С. (доверенность от 08.07.2005 б/н), Мартынова Н.В.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



