Документы

• В списке элементов: 163464 Страницы: « 1 ... 1558 1559 1560 1561 [1562] 1563 1564 1565 1566 ... 1635 »
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Пригородного потребительского общества Татпотребсоюза 35152 руб. 02 коп. штрафаПозиция суда: Оснований для отмены решения не имеется
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2003 N А65-7767/03-са1-29   
• Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции правомерно отказал в иске, так как истец, утверждая, что он выполнял работы по договору, не представил доказательств сдачи результата работ ответчику
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2003 N А15-725/03-11 N Ф08-4166/2003   
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о понуждении открытого акционерного общества "Акционерная компания "Якутскэнерго" заключить договор - Т на теплоснабжение в редакции истцаПозиция суда: Дело о понуждении заключить договор на теплоснабжение в редакции истца направлено на новое рассмотрение, так как между сторонами фактически возник преддоговорный спор о рассмотрении разногласий по условиям договора, однако такой спор фактически не рассматривалсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А58-1111/2003-Ф02-3682/03-С2   
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительной регистрации прекращения права аренды по договору земельного участка, кадастровый номер 78:6104:1006, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, квартал 4 района Ржевка-Пороховые, на участке корпусов 63-67Позиция суда: Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, поскольку при его принятии суд неправильно применил нормы материального права и выводы суда не соответствуют имеющимся в деле материалам, а решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований ООО должно быть оставлено в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2003 N А56-5271/03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с товарищества собственников жилья "Юннаты" 14 598 рублей 27 копеек налоговых санкцийПозиция суда: Дело о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка с учетом статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности товарищества собственников жилья по оплате единого социального налога и не дана оценка акту налогового органа по налогу на доходы физических лиц
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А33-1395/03-С3-Ф02-3696/03-С1   
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания 420 050 рублей 87 копеек налога на пользователей автомобильных дорог за счет имуществаПозиция суда: Суд отказал в иске о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога на пользователей автомобильных дорог, так как материалами дела подтверждается, что налоговая инспекция правомерно обратила взыскание налога за счет имущества налогоплательщикаОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А33-3584/03-С3с-Ф02-3700/03-С1   
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по закрытому административно-территориальному образованию город Полярный в части доначисления 113793 руб. налога на добавленную стоимость за II квартал 2000 года и 15082 руб. налога на реализацию горюче-смазочных материалов, а также соответствующих пеней и штрафовПозиция суда: Следует признать, что судебные инстанции сделали правильный вывод о соблюдении инспекцией порядка привлечения общества к налоговой ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2003 N А42-7450/01-16-793/02   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания 83 923 рублей 97 копеек налога на прибыль, 5 245 рублей дополнительных платежей, 30 951 рубля 58 копеек пени за несвоевременную уплату налога, 16 784 рублей 79 копеек штрафаПозиция суда: Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога на прибыль, дополнительных платежей, пеней за несвоевременную уплату налога, штрафа, так как предприятие правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму коммунальных расходов на содержание находящегося на балансе жилищного фонда, произведенных за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А33-3980/03-С3-Ф02-3699/03-С1   
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПозиция суда: Истец не доказал виновные действия со стороны муниципального образования в причинении убытков истцу, не аргументировал в чем заключается бездействие в осуществлении полномочий органа местного самоуправления по возмещению расходов в связи с предоставлением льгот соответствующей категории граждан
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2003 N А67-4308/03   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Статьей 63 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что арендатор земельного участка должен быть уведомлен об изъятии земельного участка не позднее, чем за один год до прекращения изъятияИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2003 N А04-1723/03-3/66   
• Предмет иска, заявления: о признании исполненной обязанности по уплате взносов и налогов, взыскании расходов на оплату услуг адвокату в сумме 6400 рубПозиция суда: Суд признал исполненной обязанность истца по уплате налогов, сделав вывод о добросовестности налогоплательщика и отсутствии его вины в непоступлении денежных средств в бюджеты соответствующих уровнейИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2003 N А51-9324/02   
• Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения прокурора Нагорского района Кировской области и об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП "Нагорское РМПО ЖКХ"Позиция суда: Суд правомерно сделал вывод о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду и, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст.150 АПК РФ, прекратил производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2003 N А28-6097/2003-194/8   
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 20051 руб. неосновательного обогащенияПозиция суда: Суд правомерно принял решение об отказе в искеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2003 N А56-11690/03   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным приказа Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом и о назначении на должность генерального директора Ленинградского областного дочернего государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Леноблжилкомхоз" Яковлева Сергея ИвановичаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2003 N А56-21177/03*   
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным приказа Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом и о назначении на должность генерального директора Ленинградского областного дочернего государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Леноблжилкомхоз" Яковлева Сергея ИвановичаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит частичной отменеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2003 N А56-21177/03   
• Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 6898407 руб. страхового возмещения по государственному контракту - договору страхования автомобильных дорог и сооружений на нихПозиция суда: Поскольку вывод суда об имевшем место неполном страховании в отношении автодороги, повлекший отказ в удовлетворении основного иска противоречит выводу суда о недействительности указанной части спорного договора, послужившему основанием для удовлетворения иска встречного, решение суда в части удовлетворения встречного иска о признании недействительным договора страхования отменено
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2003 N А40-6361/03-22-63   
• Позиция суда: Исковые требования об определении доли оставлены без удовлетворения в связи с отсутствием доказательств внесения денежных средств истцом в строительство, а также отсутствием договорных отношений между истцом, ответчиком и третьим лицомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N А-70-3212/23-2003   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Удовлетворяя заявленное требование, суд признал обоснованным применение льготы по налогу на прибыль и установил нарушение налоговым органом сроков проведения камеральной проверкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N А81-2187/3448А-03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Арбитражный суд, удовлетворяя требование общества о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа, сделал обоснованный вывод о том, что налоговая льгота предоставляется малым предприятиям, не только осуществляющим строительство определенных объектов, но и выполняющим ремонтно-строительные работыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N А45-5638/03-СА40/258   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: В удовлетворении заявленных требований отказано, так как исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им в соответствии со ст.71 АПК РФ надлежащую оценку, суд сделал обоснованный вывод о том, что ответчиком правомерно принято оспариваемое постановлениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N А03-1643/03-17   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району города Волгограда и об отказе в возмещении 103548 руб. налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2003 N А12-3997/03-с29   
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2042826 руб. 22 копПозиция суда: Суд правомерно в судебном акте ссылался на ст.ст.309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2003 N А12-5959/03-с40   
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 4163720 рубПозиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2003 N А07-1022/03   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки - заключенного между ответчиками договора аренды земельного участка общей площадью 4,9 га в районе озера Кончезеро - путем обязания каждой из сторон возвратить все полученное по договору, в том числе ООО "Новая модель" администрации - земельный участок площадью 2,475 гаПозиция суда: Кассационная инстанция полагает, что нормы права при вынесении обжалуемых судебных актов применены судом правильно, поэтому оснований для их отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А26-1320/03-14   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании основного долга в размере 208499 руб. 28 коп. В остальной части производство по делу прекращеноПозиция суда: В силу пункта 6 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе претендовать на оплату работ по цене, определенной договоромИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2003 N А12-1666/02-с41   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа администрации в продлении действия типового договора о возведении истцом торгового павильона на отведенном земельном участкеПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что правовых оснований для изменения типового договора в части срока окончания строительства не имелось, в связи с чем требование ООО не подлежит удовлетворению, а судебные акты в этой части должны быть отмененыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А21-728/02-С2   
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности по эпизоду, связанному с налогами на прибыль в сумме 669403 руб. за 2001 годПозиция суда: Предприятие не обязано предоставлять в налоговый орган свидетельства о постановке на учет предпринимателей, так как в соответствии с гл.21 НК РФ они являются самостоятельными плательщиками налогов, а право на налоговые вычеты, установленные ст.172 НК РФ, подтвержденоИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2003 N КА-А41/8233-03   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении контракта на реализацию инвестиционного проекта на территории муниципального района "Якиманка" ЦАО г.Москвы и дополнительного соглашенияПозиция суда: В связи с тем, что условиями спорного контракта установлено право заявителя на его расторжение в одностороннем порядке в случае несоблюдения инвестором сроков этапов, указанных в контракте, а ответчик существенным образом нарушил его условия, суд обоснованно удовлетворил иск о расторжении контракта на реализацию инвестиционного проектаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2003 N А40-16106/03-61-148   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным протокола поквартирного распределения долей жилой части дома и акта о частичной реализации инвестиционного проекта согласно контракту по строительству жилого дома по адресу: Посланников пер., вл.3Позиция суда: Отказывая в иске о признании недействительным протокола поквартирного распределения долей жилой части дома, суд не проверил доводы истца о нарушении оспариваемым протоколом требований законодательства об инвестиционной деятельности, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2003 N А40-20695/02-43-204   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства по налогам и сборам по Центральному административному району города ЧитыПозиция суда: Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС, так как материалами дела подтверждается правомерность использования льготы по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2003 N А78-1954/03-С2-8/124-Ф02-3635/03-С1   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову, выразившегося в отказе принять решение и о возмещении 2084801 руб. налога на добавленную стоимость по экспорту товара за третий квартал 2002 года и обязании налоговой инспекции принять такое решениеПозиция суда: Кассационная инстанция считает обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению налога на добавленную стоимость, уплаченного на таможне при ввозе спорного имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А52/937/2003/2   
• Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Мишкутенок Ольги Валентиновны 1118 руб. подоходного налога за 2000 год, 496,48 руб. пеней, начисленных за его несвоевременную уплату, а также 223,6 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения предпринимателем законодательства о налогах и сборах за 1999-2001 годы, результаты которой отражены в акте
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А05-2716/03-155/9   
• Тематика спора: Споры по договору дарения; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Архангельский железнодорожный коммерческий банк" 208,4 руб. штрафа, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: А также принимая во внимание приведенные нормы налогового и гражданского законодательства, суд кассационной инстанции считает необоснованным включение налоговым органом в доход Вегеры А.В., поскольку, во-первых, указанная сумма предназначалась и использовалась не только для него, а во-вторых, в данном случае имели место подарки перечисленным спортсменам, не облагаемые в соответствии с пунктом 28 статьи 217 НК РФ налогом на доходы физических лиц
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А05-2123/03-119/10   
• Предмет иска, заявления: о признании государственной регистрации права собственности недействительнойПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций, установив факт того, что спорные помещения относятся к имуществу Вооруженных сил РФ и в силу приложения N 1 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 3020-1 являются федеральной собственностью, обоснованно удовлетворили иск военного прокурораИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2003 N А51-6880/02   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу в части взыскания с заявителя: 33403 руб. штрафа за неуплату налога на прибыль и за нарушение правил учета доходов и расходов, несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей и финансовых вложений по налогу на имуществоПозиция суда: Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Томской области администрации города Стрежевого предоставлено право по согласованию с профсоюзными органами устанавливать районный коэффициент к заработной плате рабочим и служащим на территории этого муниципального образования в размере 1,7 за счет средств предприятий, организаций, учреждений, государственных внебюджетных фондов и местных бюджетовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2003 N А56-12345/02   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 1705378 руб. 74 копПозиция суда: В удовлетворении иска было отказано, при этом суд исходил из того, что договоры на долевое участие в строительстве расторгнуты по соглашению сторон в связи с отказом истца от участия в строительстве, по этой причине оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2003 N А73-8004/2002-1   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2003 N А64-195/03-8   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительной государственной регистрации права собственности религиозной организации евангельских христиан в духе апостолов "Миссия "Благая Весть" на объект незавершенного строительстваПозиция суда: Следует признать, что у ГУЮ "ГБР" не было оснований для отказа в государственной регистрации права собственности религиозной организации на объект незавершенного строительства
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2003 N А56-4672/03   
• Предмет иска, заявления: о привлечении ОАО "Лукойл-Москва" к налоговой ответственности за совершение правонарушения по налогу на прибыль в 1998 году в виде штрафа в размере 10872 руб., по НДС в размере 12889462 руб., пени в размере 1711053 руб., штрафа в размере 2577993 рубПозиция суда: Поскольку каких-либо оборотов по реализации у общества в декабре 2000 года не было, переоценка затрат на строительство основных средств либо объектов незавершенного строительства возможны до введения в эксплуатацию объекта, а в данном случае он обществу уже не принадлежал, поэтому налоговый орган правомерно доначислил налог по данному эпизодуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2003 N КА-А40/8201-03-П   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании по соглашению о договорной цене к договору задолженность в размере 276910 руб. 40 копПозиция суда: Поскольку, в соответствии с п.3 ст.424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги, решение суда об отказе в иске о взыскании сумм задолженности отменено
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2003 N А40-46888/02-57-444   
• Предмет иска, заявления: о взыскании с ФГУП "Строительное управление Минфина РФ" 1070074 руб. 47 коп., составляющих задолженность ответчика за выполненные истцом субподрядные работыПозиция суда: Поскольку истец не доказал обоснованности своих требований в части оплаты пуско-наладочных работ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные истцом субподрядные работы частично
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2003 N А40-5357/03-83-38   
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного унитарного предприятия г.Москвы "Дирекция единого заказчика района "Западное Дегунино" 2168461 руб. 75 коп. задолженности по договору за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с января 2000 года по июнь 2002 года включительноПозиция суда: Удовлетворяя иск о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, суд не проверил обоснованности расчета задолженности; дело направлено на новое рассмотрение с указанием тщательно проверить размер задолженности ответчика в соответствии с положениями ч.2 ст.544 ГК РФ и условиями договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2003 N КГ-А40/8267-03   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Учитывая, что ненормативный акт органа местного самоуправления нарушает права юридического лица в области использования земельного участка, истец в соответствии с п.1 ст.61 Земельного кодекса и ст.4 АПК РФ правомерно обратился в суд за защитой нарушенного праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2003 N А-75-887-А/2003   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, реорганизованной в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, в части доначисления заявителю 586680 руб. 40 коп. налога на прибыль за 2001 год и 79836 руб. 05 коп. налога на прибыль за 9 месяцев 2002 года, начисления 162051 руб. 74 коп. пеней и 133303 руб. 29 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Следует признать, что доводы кассационной жалобы несостоятельныИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2003 N А56-15389/03   
• Предмет иска, заявления: об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка в части уменьшения на 0,3881 га площади и изменения границ земельного участка по адресу: Электролитный проезд, владение 7АПозиция суда: В связи с тем, что в соответствии со ст.451 ГК РФ изменение условий договора аренды в связи с существенными изменениями обстоятельств допускается только при наличии одновременно условий, перечисленных в части 2 ст.451 ГК РФ, в удовлетворении иска об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка обоснованно отказаноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2003 N А40-16875/03-49-156   
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на здание универмага, расположенного в городе Абакане по улице Тельмана, 72Позиция суда: Арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности, так как спорное имущество не являлось самовольной постройкой, так как строительство велось с разрешения, в соответствии с проектом и строительными нормами и правилами, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также строительно-технической экспертизойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2003 N А74-565/03-К1-Ф02-3588/03-С2   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления МНС РФ по Тульской области в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 18349100 руб., пени по этому налогу - 4309500 руб. и привлечения к ответственности в виде 4187500 руб. штрафаПозиция суда: Суд правомерно признал указанный вывод налогового органа не основанным на нормах налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2003 N А68-47/АП-02   
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Набережные ЧелныПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена камеральная проверка по факту представления обществом налоговых деклараций по плате за пользование водными объектами за май, июнь, июль 2002 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2003 N А65-2906/03-са1-32   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Советскому району г.УфыПозиция суда: Решение суда является законным, оснований для принятия доводов налогового органа и отмены либо изменения судебного акта у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2003 N А07-10234/03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения, требований Инспекции МНС РФ по Советскому району г.УфыПозиция суда: Вывод суда является правильным, подтверждается материалами дела, соответствует Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", ст.ст.65, 67, 71 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2003 N А07-10393/03   
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации Орловского района Орловской областиПозиция суда: Следует признать, что судебный акт подлежит отмене как недостаточно обоснованный, а дело - направлению на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2003 N А48-2262/02-19   
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 525966 руб., в том числе суммы долга в размере 456038 руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 69928 рубПозиция суда: Поскольку истец, вопреки правилам ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств сдачи части результатов работы ОАО, что предусмотрено ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд правомерно взыскал стоимость этих работ со второго ответчика, подписавшего акт приемки работ
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2003 N А06-838-8/2002   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Мосстроймеханизация " штрафа в размере 377530 рублей 25 копеек по п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления в инспекцию расчета налога на имущество предприятия за 2001 годПозиция суда: Поскольку ответчик представил в ИМНС декларацию по налогу на имущество предприятия с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока, суд на основании ст.ст.23, 55, 80 НК РФ, применив положения п.3 ст.114 НК РФ, обоснованно удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафа по п.1 ст.119 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2003 N А40-8766/03-118-138   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Янское речное пароходство" налоговых санкций в размере 16 469 рублей 58 копеек за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд удовлетворил иск о взыскании штрафов за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, так как материалами дела подтверждается несвоевременное предъявление сумм вычетов по налогу на добавленную стоимость, повлекшее занижение суммы налогаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2003 N А58-1055/2003-Ф02-3609/03-С1   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль в сумме 1 137 631 рубля 60 копеек, пени по этому налогу в сумме 163 052 рублей и взыскания штрафа в сумме 227 527 рублейПозиция суда: Суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль, предусмотренной пунктом 4 статьи 6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2003 N А43-2792/2003-16-96   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с МУП "ЖКХ "Кристалл" налоговой санкцииПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2003 N Ф09-3521/03АК   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по Советскому району г.УфыПозиция суда: Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец в спорном периоде являлся субъектом малого предпринимательства, осуществлял фактически ремонтно-строительные работы и имел выручку от их реализации в объеме, достаточном для реализации права на льготу по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2003 N А07-10219/03   
• Позиция суда: Ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, осуществляется по процедуре банкротства отсутствующего должника, однако налоговым органом не представлено данных о том, что ответчик находится по зарегистрированному адресу и фактически ведет предпринимательскую деятельность, в ходе которой им допущены нарушения требований законодательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2003 N А70-4009/10-03   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: В соответствии с ч.2 ст.720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устраненииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2003 N А75-1265-Г/03   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, реорганизованной в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и об обязании налогового органа возместить 6230516 рублей налога на добавленную стоимость за август, сентябрь, декабрь 2001 года и январь-февраль 2002 года путем зачета 26434 рублей 17 копеек в счет погашения недоимки и возврата из бюджета 6204081 рубляПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, а принятые по делу судебные акты считает законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2003 N А56-8102/03   
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора поручительстваПозиция суда: Суд имел правовые основания для удовлетворения иска о признании договора поручительства недействительным только в части солидарной ответственностиИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2003 N А28-5131/2003-102/2   
• Позиция суда: Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, пришел к правильному выводу о том, что требования истца о взыскании убытков, необходимых для восстановления кровли, подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2003 N А67-2641/00   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными ее требований и, а также решения и акта выездной налоговой проверкиПозиция суда: Проанализировав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что автогаражное общество фактически является гаражно-строительным кооперативом, при определении права на льготу более существенными является определенная уставом основная цель деятельности, а не название потребительского общества
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2003 N А12-7194/03-с21   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 167693 руб. 37 копПозиция суда: В соответствии с п.2 ст.621 ГК РФ в случае, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срокИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2003 N А51-9987/02   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным его решения и о привлечении к налоговой ответственности в части уплаты подоходного налога с физических лиц в сумме 100000 руб. и начислении пеней в размере начисленного подоходного налога, а также признании исполненной обязанности по уплате подоходного налога по платежному требованию в сумме 100000 рубПозиция суда: Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2003 N А57-2895/03-16   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Работкинской сельской администрации Кстовского района Нижегородской области "О закреплении земельного участка за ООО "Кстовотанкер" под мини-нефтебазу"Позиция суда: Суд установив, что оспариваемое распоряжение издано в соответствии со статьями 13 ГК РФ, 61 Земельного кодекса РФ и не нарушает прав и законных интересов истца, отказал в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2003 N А43-1432/2003-9-71   
• Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения ОАО "Москапстрой" и об утверждении проектно-сметной документации по реконструкции здания, расположенного по адресу: Средний Тишинский пер., д.5, и обязании в месячный срок выполнить требования экспертизы Центра госсанэпидемнадзора по г.Москве в соответствии с заключениямиПозиция суда: Установив, что проектно-сметная документация согласована заключением ЦГСЭН и при этом в согласованных проектных материалах учтены замечания ЦГСЭН, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика выполнить требования экспертизы ЦГСЭНИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2003 N А40-36030/03-53-388   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного между ООО "Северлифт" и ООО "Северлифтсервис" и о применении последствий недействительности данной сделкиПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2003 N А05-3955/03-171/3   
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга и о взыскании налога на доходы иностранных юридических лиц в сумме 13220 немецких марок, 31451 доллара США, 122 евро, начисления 7286,86 немецкой марки, 7753,49 доллара США и 38,9 евро пеней за неполную уплату этого налога и о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 2644 немецких марок, 6290 долларов США и 24,4 евроПозиция суда: У налогового органа отсутствовали основания для доначисления Обществу налога на доходы иностранных юридических лиц, начисления пеней за его неуплату и для привлечения ООО к налоговой ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2003 N А56-8507/03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району города КрасноярскаПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения ИМНС, так как доходы, полученные образовательным учреждением от предпринимательской деятельности, подлежат обложению налогамиИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2003 N А33-2415/03-С3-Ф02-3518/03-С1   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 руб. 00 коп., неосновательно приобретенных денежных средствПозиция суда: Исходя из заявленных исковых требований и с учетом установленных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в искеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2003 N А48-345/03-12   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения ИМНС РФ по Октябрьскому району г.ЛипецкаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматриваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2003 N А36-54/10-03   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 1740614 руб. 11 коп., в том числе 1412173 руб. 11 коп. основного долга за выполненные по договору строительно-монтажные работы и 328441 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть вышеизложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2003 N А08-5774/02-1   
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Южному административному округу г.Москвы и о привлечении к налоговой ответственности и доначислении единого социального налога за 2001-2002 гг., требований и 301 об уплате налоговых санкций и доначисленного единого социального налогаПозиция суда: Так как в силу положений п.8 ч.1 ст.238 НК РФ суммы, выплачиваемые за счет членских взносов кооператива лицам, выполняющим работы (услуги) для этих организаций, не подлежат обложению единым социальным налогом, суд обоснованно признал недействительным оспариваемое требование налогового органа об уплате налоговых санкций и доначисленного единого социального налогаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2003 N А40-25324/03-109-330   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Ухте в частиПозиция суда: Отсутствие в чеках, выданных при приобретении горюче-смазочных материалов через АЗС, сведений об уплате налога на добавленную стоимость не может служить основанием для самостоятельного исчисления НДС потребителем и предъявления его к возмещению из бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2003 N А29-1201/2003а   
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску в части доначислений по налогу на прибыльПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что решение судов об отказе в признании недействительным решения налоговой инспекции N 4.2-44 о привлечении Общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату авансового платежа по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 года в виде взыскания штрафа подлежит отмене, а требования Общества в этой части - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А26-2916/03-26   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску и требованияПозиция суда: Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа по этому эпизодуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А26-390/03-22   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской областиПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение законным и обоснованным, а жалобу Инспекции не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А13-3356/03-21   
• Позиция суда: Суд отказал кредитору в удовлетворении жалобы о внесении его требования в реестр, указав на отсутствие документов, подтверждающих наличие денежного обязательства должника
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2003 N А27-10179/2002-4   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: В соответствии с п.1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2003 N А75-1253-Г/03   
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные ремонтно-строительные работы в сумме 32767 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2003 N А08-4870/00-3-15   
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия ответчика по предоставлению земельного участка для строительства мини-маркета западнее универсама "Московский" по улице Московской в городе СаровеПозиция суда: Спорный земельный участок не был освобожден от оборудования, подлежавшего демонтажу, при этом отказ администрации в удовлетворении заявления предпринимателя следует признать правомерным и не нарушающим его права и интересы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2003 N А43-5724/2003-9-215   
• Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: То обстоятельство, что право на начисление амортизации при налогообложении прибыли возникает с 1-го числа месяца, следующего за месяцем введения в эксплуатацию, вовсе не означает, что право обусловливает право на вычет по другому виду налога - по НДСИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2003 N КА-А40/8102-03   
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Южному административному округу города Москвы и о привлечении налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты единого социального налога во внебюджетные фонды - Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2001 год, 2002 год, соответствующих штрафных санкций и пени и о признании недействительными требований, об уплате налога N … и об уплате налоговых санкций по решению инспекцииПозиция суда: Суд удовлетворил требования заявителя, так как организационно-правовая форма заявителя в соответствии со ст.116 ГК РФ, потребительский кооператив, который в силу п.8 ст.238 НК РФ имеет право на льготу по единому социальному налогу
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2003 N А40-20101/03-33-279   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора на аренду земельного участка, расположенного по адресу: Москва, ул.Маршала Неделина, вл.25Позиция суда: Установив, что дело было рассмотрено в отсутствие стороны, не извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, кассационная инстанция отменила решение суда и направила дело на новое рассмотрение
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2003 N А40-51902/02-49-498   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПозиция суда: Ссылка истца на отсутствие оценки не завершенного строительством объекта не может быть признана таким основанием, так как данное обстоятельство в силу статьи 1042 ГК РФ не является существенным условием договора, таким образом, решение суда об удовлетворении иска не основано на законе и не может быть признано обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2003 N А41-К1-15569   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными: постановления в части предоставления ООО "Финстрой" в аренду земельного участка площадью 1,02 га по адресу: г.Самара, ул.Стара-Загора - угол улицы Гастелло под строительство 3 очереди жилых домовПозиция суда: Поскольку построенная истцом автозаправочная станция принята и зарегистрирована, по мнению суда первой инстанции, как объект недвижимости, то суд пришел к выводу, что оспоренное истцом постановление о предоставлении ООО земельного участка, находящегося под недвижимостью истца, нарушает его праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2003 N А55-7018/02-35   
• Предмет иска, заявления: о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчикомПозиция суда: А также учитывая, что строительство коттеджей находится в завершающей стадии, ряд коттеджей принят государственной приемочной комиссией, ЗАО продлен срок для завершения строительства до декабря 2003 года (распоряжение Администрации Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2003 N А56-16573/01   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит дать надлежащую оценку дополнительным документам, которые должны неопровержимо подтвердить или опровергнуть факт принадлежности спорных основных средств и основания для отражения спорных основных средств на чьем-либо балансеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2003 N А47-2959/03   
• Предмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тополек" 463 рублей штрафных санкций по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд отказал в иске о взыскании штрафных санкций по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, так как расчеты по целевым сборам не являются налоговыми декларациямиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2003 N А10-1333/03-20-Ф02-3409/03-С1   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 502 896 рублей 46 копеек - долга за выполненные строительные работы по договорам, б/н и 330 402 рублей 97 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 833 299 рублей 43 копейкиПозиция суда: Суд удовлетворил иск о взыскании долга за выполненные строительные работы, так как в деле имеются акты сверок взаиморасчетов, которые свидетельствуют о наличии за ответчиком долга по спорным сделкамИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2003 N А78-1982/03-С1-5/33-Ф02-3464/03-С2   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкцийПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2003 N А60-5760/03   
• Предмет иска, заявления: о признании решения недействительнымПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Свердловской области подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2003 N А60-6016/03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативные акты налогового органаПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области являются законными и отмене не подлежат
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2003 N А50-7114/03   
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления главы администрации г.Рязани "О проведении принудительных мероприятий по сносу самовольно возведенных сооружений"Позиция суда: Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, им была дана правильная правовая оценка, оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2003 N А54-604/03-С3   
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 321 кв.м, расположенное в городе Касимове, ул.Советская, д.22 и признать государственную регистрацию указанного здания недействительнойПозиция суда: Следует признать, что решение суда первой инстанции по настоящему делу является законным и обоснованнымОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2003 N А54-196/02-С17-С16   
• Предмет иска, заявления: о признании частично незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному округу города БратскаПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным решения ИМНС в части взыскания налога на прибыль, штрафа за неуплату, так как материалами дела подтверждается правильность расчета указанного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2003 N А19-1168/03-33-Ф02-3449/03-С1   
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании строительства линии электропередач ответчиком на землях, принадлежащих истцу, незаконным, и обязании ответчика снести незаконно возведенную ЛЭППозиция суда: Отказывая в иске, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ЛЭП не является недвижимым имуществом, а строительство и подключение ЛЭП к энергосетям согласовано с ВО ГУ и ОАО "Ленэнерго"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2003 N А56-4457/03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску в части начисления 356956 рублей налога на прибыль за первое полугодие 2002 года, 21897 рублей 22 копеек пеней и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату этого налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2003 N А42-1102/03-5   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску в части взыскания налога на землю и налоговых санкцийПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что земельные участки лично заявителю не принадлежат, в связи с чем земельный налог уплачивается с участка размером 1,31079 гаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2003 N А05-4647/03-260/26