ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2005 года Дело N А65-15258/04-СГ2-4


[Поскольку вывод суда первой инстанции о признании договора на участие в долевом строительстве  жилого дома незаключенным не соответствовал закону, договор со стороны ответчика был подписан уполномоченным лицом, дело о взыскании убытков, причиненных нарушением ответчиком условий договора, направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - Мальковой А.А., доверенность от 26.01.2005 N 24; от ответчика - Лосева М.Ю., доверенность от 11.04.2005 N 05/72, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Телеком", г.Казань, на решение от 14.12.2004 (судья ...) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-15258/04-СГ2-4 по иску закрытого акционерного общества "Телеком", г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Камгэсстройинвест", г.Набережные Челны, о расторжении договора и взыскании 684375 руб. убытков, по докладу судьи ..., установил:

статьей 450, пунктами 1, 3 статьи 393, пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 02.03.99 на участие в долевом строительстве жилого дома и мотивированы тем, что ответчик в нарушение пункта 4.6 договора передал свои права и обязанности по договору без согласия истца другому лицу, истец не включен в список дольщиков, в связи с чем истец лишен того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора.