Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Передавая на новое рассмотрение дело о взыскании суммы неосновательного обогащения, кассационная инстанция указала, что судом не был исследован довод о том, что отношения сторон складывались из договора подряда, а также не выяснен вопрос о том, на...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 2005 года Дело N Ф09-2380/05-С6
[Передавая на новое рассмотрение дело о взыскании суммы неосновательного обогащения, кассационная инстанция указала, что судом не был исследован довод о том, что отношения сторон складывались из договора подряда, а также не выяснен вопрос о том, на основании какого обязательства возникла задолженность истца перед ответчиком и во исполнение какого обязательства переданы спорные векселя]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФасадСтройСервис" (далее - ООО "ФасадСтройСервис") на решение суда первой инстанции от 11.04.2005 (резолютивная часть от 31.03.2005) Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-2484/05.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
