ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2005 года Дело N А35-4651/02-С22


[Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд не применил ст.993 ГК РФ, не учел, что комиссионер отвечает перед комитентом, если он не проявил необходимой осмотрительности в выборе лица, с которым заключена сделка]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Прасолова Г.Н., помощник главы администрации г.Рыльска (доверенность от 11.01.2005); от ответчика - не явились, извещены надлежаще; от третьих лиц - не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования г.Рыльск на решение Арбитражного суда Курской области от 10 сентября 2004 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 31 января 2005 года по делу N А35-4651/02-С22, установил:

Администрация муниципального образования г.Рыльск (Курская область) обратилась к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Курской области с иском об обязании исполнить обязательства по договору N 15 от 21.06.2000.