ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2005 года Дело N А54-3215/04-С3


[Направляя дело на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции, кассационная инстанция указала, что судам следовало дать оценку представленным обществом доказательствам, в совокупности с доводами общества о том, что первичные документы, подтверждающие размер и основания возникновения данной дебиторской задолженности, были предметом предыдущих налоговых проверок]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от налогового органа - не явился, извещен надлежаще; от заинтересованного лица - Волковой О.А., глав. бухгалтер, дов. от 21.04.2005 N 09001-32/32, Засыпкина Д.Н., представитель, дов. от 21.04.2005 N 09001-33/33, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Скопинский автоагрегатный завод" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.10.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 24.01.2005 (судьи: ...) по делу N А54-3215/04-С3, установил:

Открытое акционерное общество "Скопинский автоагрегатный завод" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Рязанской области (в настоящее время - МИФНС РФ N 5 по Рязанской области, далее - налоговый орган) от 0З.08.2004 N 11-09/925 ДСП и выставленного на основании этого решения требования об уплате налогов и пеней от 03.08.2004 N 04-15/258.