
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательства исполнения третьим лицом своих обязательств по договору о долевом участии в финансировании строительства жилья в материалах дела отсутствуют, суды сделали правильный вывод о том, что на момент заключения договора между истцом и...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2005 года Дело N Ф09-2500/05-С4
[Поскольку доказательства исполнения третьим лицом своих обязательств по договору о долевом участии в финансировании строительства жилья в материалах дела отсутствуют, суды сделали правильный вывод о том, что на момент заключения договора между истцом и третьим лицом к последнему не перешло право требовать от ответчика передачи спорной квартиры]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермнефтемашремонт" (далее - ООО "Пермнефтемашремонт") на решение суда первой инстанции от 11.04.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.06.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-48667/04 по иску ООО "Пермнефтемашремонт" к открытому акционерному обществу "Стройиндустрия" (далее - ОАО "Стройиндустрия"), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Бикстар" (далее - ООО "Бикстар"), общества с ограниченной ответственностью "Технопромстрой" (далее - ООО "Технопромстрой"), о понуждении ответчика совершить действия по передаче в собственность истца трехкомнатной квартиры N 45, расположенной по адресу: г.Пермь, ул.Пушкина, д.109.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



