ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2005 года Дело N Ф04-2707/2005(11063-А03-38)


[Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, суд мотивировал свое решение наличием обязательства ответчика по оплате предъявленных расходов в силу ст.ст.309, 720, 753 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии в заседании сторон: от истца - О.Д.Шахмина, директор, протокол от 26.06.2000, М.Д.Красозова, по доверенности от 01.08.2004 N 114; от ответчика - О.В.Ударцева, по доверенности от 07.10.2004, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Том-Спецстрой" на постановление суда апелляционной инстанции от 21.12.2004 (судьи: ...) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5114/04-24 по иску ООО "Том-Спецстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "ПМП "Металлургмонтаж", установил:

ООО "Том-Спецстрой" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО "ПМП "Металлургмонтаж" о взыскании задолженности по оплате возмещающих расходов при производстве строительно-монтажных работ (с/ф N 10 от 18.03.2004) на сумму 552726,07 руб. и о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по устройству покрытий парапетов на сумму 55762,45 руб.

статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и увеличил сумму иска на 26399,70 руб., затем заявил отказ от взыскания суммы 55762,45 руб.