ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2005 года Дело N А06-2398/2-17/04


[Суд кассационной инстанции оставил без изменения решение о взыскании с ответчика долга и об обязании ответчика передать истцу квартиры по договору, содержавшему элементы договора подряда и долевого участия в строительстве, отклонив довод заявителя кассационной жалобы о  том, что подрядчиком нарушались сроки выполнения работ, и при заключении договора предполагалось в дальнейшем заключение договора о долевом участии в строительстве, т.к.  данный довод не опровергал факт изменения условий договора в части закрепления за истцом в счет выполненных им работ спорных квартир]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей сторон: от истца - Окуня Г.М., доверенность б/н от 02.06.2005; от ответчика - Ляхова А.Н., доверенность N 1 от 11.01.2005, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нефтегазмонтаж", город Астрахань, на решение от 21.12.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 24.02.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2398/2-17/04 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лютан-Дизайн", город Астрахань, к открытому акционерному обществу "Нефтегазмонтаж", город Астрахань, о взыскании, установил: